INTERVISTA AD AFFARI ITALIANI

Franco Mirabelli, consigliere regionale e leader di Area Democratica, in un'intervista ad Affaritaliani.it spiega perché la proposta di Majorino di un Pd arancione è sbagliata. "Siamo nel momento di massimo consenso, abbiamo fatto vincere Pisapia, siamo vicini al compimento del progetto. L'assessore ci fa sembrare un partito decotto. Sbaglia. E sbaglia anche a non venire a discutere di questa proposta all'interno del gruppo dirigente. Boeri? Fa bene a cercare di far diventare il Pd più incisivo, ma non è giusta la sua strategia..."

Franco Mirabelli, che cosa ne pensa dell'idea di Majorino?
Penso che il futuro del Pd non è arancione. Abbiamo fatto il Pd per avere le riforme in questo Paese. Monti ci sfida su questo percorso a proseguire sia in questa che sulla prossima legislatura, dove speriamo di avere una larga maggioranza. Siamo nati per unire le culture del centrosinistra laico con quella cattolica, siamo nati per cambiare la politica. Nel momento in cui c'è Monti, i sondaggi ci danno al 30 per cento, abbiamo dato il contributo alla vittoria di Pisapia, l'idea di Majorino mi sembra sbagliata.

Perché?
Perché oggi il Pd è sempre più fedele all'idea originaria. Si è aperta una stagione in Italia della quale ci sentiamo protagonisti, come ha detto Bersani. Non si capisce perché bisogna tornare a descrivere una prospettiva a metà tra un astratto movimento e tra un partito di sinistra sinistra.

Traduco: lei ha paura che l'asse si sposti troppo a sinistra.
No. Traduzione sbagliata. Ho paura che si perda il senso vero del Pd. Majorino lo presenta come un soggetto politico decotto. Invece questo è il momento in cui il Pd è più vicino alla sua aspirazione originaria. Mi piacerebbe che Majorino discutesse nel partito di queste cose, delle sue proposte. Non l'ho mai sentito esporla. Se ci consentisse di discuterla potremmo approfondire meglio le diverse posizioni.

Anche Boeri continua a dire di voler rigenerare il Pd.
Stefano chiede più capacità al Pd di essere incisivo e propositivo. Più capace di dare un segno dentro il governo di Milano. Su questo sono d'accordo. Non sono d'accordo però sulla strategia, sul fatto che la strada per costruire questa prospettiva passi da una battaglia personale contro un gruppo dirigente. Bisogna invece mettere in campo proposte. Alla conferenza programmatica dovremo fare esattamente questo.

La commissione d’inchiesta sul San Raffaele bloccata all’insediamento da Pdl Lega

La maggioranza si sceglie il presidente, che doveva essere espressione delle minoranze

La commissione regionale d’inchiesta sul San Raffaele, chiesta da tutti i gruppi di opposizione ad esclusione dell’Udc, si è arenata alla prima seduta, tenutasi oggi al Pirellone. PDL e Lega hanno infatti deciso di votare alla presidenza il consigliere dell’Udc Enrico Marcora, mettendo in minoranza il candidato indicato dalle opposizioni, Franco Mirabelli del PD. Sono state dunque violate la lettera e la sostanza dello Statuto, secondo il quale il presidente della commissione d’inchiesta deve essere “espressione delle minoranze”. Dura la protesta dei consiglieri di opposizione, che hanno annunciato l’intenzione di non partecipare ai lavori della commissione, non essendoci le condizioni.

I gruppi di PD, IDV, SEL e Partito Pensionati esprimono la loro posizione in una nota:

“Se l’intenzione di PDL e Lega era quella di ostacolare la commissione regionale d’inchiesta sul San Raffaele è evidente che hanno avuto successo.

La Regione Lombardia preclude a Libera la partecipazione a bando per iniziative contro la criminalità

Quando in Consiglio regionale della Lombardia si discusse la legge sul contrasto alla criminalità, l’8 febbraio del 2011, l’assessore Romano La Russa presentò un emendamento per escludere Libera, la nota associazione antimafia, dai beneficiari dei contributi regionali. Tra le dure proteste delle opposizioni l’emendamento fu ritirato. Ma nel primo bando riferito a quella legge, che riguarda iniziative di contrasto alle truffe agli anziani, arrivato oggi all’attenzione della commissione affari istituzionali, Libera è esclusa. Nei criteri per accedervi, infatti, è introdotta l’iscrizione all’albo regionale delle associazioni, mentre Libera è un’associazione di carattere nazionale. Un pericoloso precedente, che potrebbe determinare l’esclusione di Libera da tutti i bandi relativi alla stessa legge.

Abbiamo in commissione  chiesto spiegazioni e cercato di far modificare il bando . L’assessorato di La Russa  ha introdotto un criterio che nella legge non c’è. Si è voluto escludere per ragioni politiche, usando una furbizia, un’associazione che combatte da anni contro le mafie. E si è introdotto un precedente, che apre la strada dell’esclusione dell’associazione dai prossimi bandi per le iniziative di sensibilizzazione contro la criminalità organizzata. La Russa in Aula era stato esplicito nell’attaccare Libera e ora, scrivendo il bando, ha dato seguito al suo intento. Per noi è inaccettabile.